テストおわた
ようやくテストが終わりました。
実際は2週間程度でしたが、今回は今以上に日が過ぎるのが長く感じたように思います。
とりあえず、＼(^o^)／ｵﾜﾀでは無いので何とか大丈夫かと。
今日はこれから何をしようか...レポートがあったわorz
実際は2週間程度でしたが、今回は今以上に日が過ぎるのが長く感じたように思います。
とりあえず、＼(^o^)／ｵﾜﾀでは無いので何とか大丈夫かと。
今日はこれから何をしようか...レポートがあったわorz
iPod touch のwifi用にプロキシサーバーを立てる
Mac OS X標準のインターネット共有機能ではなくプロキシサーバーを立てて接続する方法を書いておきます。
本当はインターネット共有機能を使うのが一番なんですが、うちの学校の回線では通らないので、この方法を使っています。（学内のページは見れるんですが外が全くダメです。）
インターネット共有機能が使える方はそっちを使ったほうがいいかと思われます。
前提として次のような環境の場合です。多少違っても問題無いと思います。
インターネット/有線------(内蔵Ethernet)Mac(AirMac)……iPod touch
ここで、既にインターネットと Mac は接続できているものとします。
今回はプロキシサーバーのソフトとして Privoxy を使いました。
Mac側での作業
1.Privoxyをダウンロードして、インストールします。
バイナリは Windows 版や Mac 版その他いろいろあります。
Mac 版の場合、インストールパッケージで、"/Library/Privoxy" へインストールされます。
2. "/Library/Privoxy/config" を エディタで開きます。
書き換えるには管理者権限が必要なので
とターミナルで打って、次の記述がある行を探します。
3.
に書き換えます。または#でコメントにして新しく追加。
追記2 : ↑の listen-address 記述が間違っているとのコメントを頂き、訂正しました。
コメントしていただいた方ありがとうございました。
4. /Library/Privoxy/StopPrivoxy.command を開いて、Privoxy を停止。
5. 同じく、StartPrivoxy.command を開いて、Privoxy を開始。
追記 : サービスを再起動しないと書き換えた設定が反映されないので 4、5 の操作を行います。
6. ネットワーク環境設定を開いて、AirMac の設定を開きます。
7. TCP/IP のタブを開いて次のように設定。
8. ファイアーウォール環境設定を開いて、新規...をクリック。
9. それぞれ次のように設定。
10. 右上メニューバーのAirMacからコンピュータ同士のネットワークを作成。
名前などは適当に。とりあえず暗号化なしでやってみるといいかと思います。
iPod touch側での作業
1. touch の Wi-Fi 設定を開く。
2. 上の手順9で作成したネットワークを選択して設定を表示。
3. それぞれ次のように設定。
これで、Safari からページが開けるようになります。
Youtube・iTunes Store も試してみましたが大丈夫なようです。
もしかしたら不具合があるかもしれませんが...
追記 : Mac を再起動したり、スリープしたりすると接続が解除されてしまうので、その時は、メニューバーから再度ネットワークを作成します。
また、Mac 再起動時に Privoxy が起動されない時は、StartPrivoxy.command を毎回実行する必要があります。
本当はインターネット共有機能を使うのが一番なんですが、うちの学校の回線では通らないので、この方法を使っています。（学内のページは見れるんですが外が全くダメです。）
インターネット共有機能が使える方はそっちを使ったほうがいいかと思われます。
前提として次のような環境の場合です。多少違っても問題無いと思います。
インターネット/有線------(内蔵Ethernet)Mac(AirMac)……iPod touch
ここで、既にインターネットと Mac は接続できているものとします。
今回はプロキシサーバーのソフトとして Privoxy を使いました。
Mac側での作業
1.Privoxyをダウンロードして、インストールします。
バイナリは Windows 版や Mac 版その他いろいろあります。
Mac 版の場合、インストールパッケージで、"/Library/Privoxy" へインストールされます。
2. "/Library/Privoxy/config" を エディタで開きます。
書き換えるには管理者権限が必要なので
sudo nano /Library/Privoxy/config
とターミナルで打って、次の記述がある行を探します。
3.
listen-address 127.0.0.1:8118を
listen-address 10.0.2.51:8118
に書き換えます。または#でコメントにして新しく追加。
追記2 : ↑の listen-address 記述が間違っているとのコメントを頂き、訂正しました。
コメントしていただいた方ありがとうございました。
4. /Library/Privoxy/StopPrivoxy.command を開いて、Privoxy を停止。
5. 同じく、StartPrivoxy.command を開いて、Privoxy を開始。
追記 : サービスを再起動しないと書き換えた設定が反映されないので 4、5 の操作を行います。
6. ネットワーク環境設定を開いて、AirMac の設定を開きます。
7. TCP/IP のタブを開いて次のように設定。
IPv4 の設定 : 手入力
IPアドレス : 10.0.2.51
サブネットマスク : 255.255.255.0
8. ファイアーウォール環境設定を開いて、新規...をクリック。
9. それぞれ次のように設定。
ポート名 : その他
TCPポート番号 : 8118
10. 右上メニューバーのAirMacからコンピュータ同士のネットワークを作成。
名前などは適当に。とりあえず暗号化なしでやってみるといいかと思います。
iPod touch側での作業
1. touch の Wi-Fi 設定を開く。
2. 上の手順9で作成したネットワークを選択して設定を表示。
3. それぞれ次のように設定。
静的を選択
IPアドレス : 10.0.2.52から255のどれか
サブネットマスク : 255.255.255.0
ルーター : 10.0.2.51 (上の手順6のIPアドレスと同じ)
HTTPプロキシの手動を選択
サーバ : 10.0.2.51
ポート : 8118
これで、Safari からページが開けるようになります。
Youtube・iTunes Store も試してみましたが大丈夫なようです。
もしかしたら不具合があるかもしれませんが...
追記 : Mac を再起動したり、スリープしたりすると接続が解除されてしまうので、その時は、メニューバーから再度ネットワークを作成します。
また、Mac 再起動時に Privoxy が起動されない時は、StartPrivoxy.command を毎回実行する必要があります。
iPod touch 音質比較(E500編)
Wifiの設定ができずにずいぶんと遅れてしまいましたが、とりあえずE500を使って、iPod video vs iPod touchの音質比較をしてみました。
使用したイヤホンはE500です。
（ちなみにWifiの設定はまだ上手くいっていません。）
比較に使用した楽曲を書くべきなんですが、色々なジャンルで効き比べたので全体としての傾向で見ています。
まず、ホワイトノイズ。touchはフラッシュメモリなのでvideoよりは少なくなると思ったのですが、なぜか一番悪い結果に。Wifiがあるせいでしょうか。
touch > video 5.5G >> nano 2G
続いて、ヘッドホン端子の音質。
touch >= video 5.5G > nano 2G
touchのほうが若干いいような気もしますが、なにせ比較に使った音源に圧縮音源もあったのでもしかしたら逆かも。
そんなんじゃ、比較として全然ダメですねw
最後、ライン出力の音質。
touch = video 5.5G = nano 2G
使用したヘッドホンアンプは超小型のもの。
これはもうほとんど変わりないかと思います。
ということで、個人的にはホワイトノイズが一番大きいという残念な結果に終わってしまいましたが、touch自体にはとても満足です。
容量は少ないですが、動画と音楽を入れたところでまだ3GB以上も空きがあるのでこれでも十分やっていけそうです。（8GBモデルです。）
videoの時は曲再生時のハードディスクの読み込みで数秒待たされるのですが、これが無くなり、再生を押してすぐに曲が流れるようになったのは結構良いですね。
さて、これからのhackが楽しみですｗ
使用したイヤホンはE500です。
（ちなみにWifiの設定はまだ上手くいっていません。）
比較に使用した楽曲を書くべきなんですが、色々なジャンルで効き比べたので全体としての傾向で見ています。
まず、ホワイトノイズ。touchはフラッシュメモリなのでvideoよりは少なくなると思ったのですが、なぜか一番悪い結果に。Wifiがあるせいでしょうか。
touch > video 5.5G >> nano 2G
続いて、ヘッドホン端子の音質。
touch >= video 5.5G > nano 2G
touchのほうが若干いいような気もしますが、なにせ比較に使った音源に圧縮音源もあったのでもしかしたら逆かも。
そんなんじゃ、比較として全然ダメですねw
最後、ライン出力の音質。
touch = video 5.5G = nano 2G
使用したヘッドホンアンプは超小型のもの。
これはもうほとんど変わりないかと思います。
ということで、個人的にはホワイトノイズが一番大きいという残念な結果に終わってしまいましたが、touch自体にはとても満足です。
容量は少ないですが、動画と音楽を入れたところでまだ3GB以上も空きがあるのでこれでも十分やっていけそうです。（8GBモデルです。）
videoの時は曲再生時のハードディスクの読み込みで数秒待たされるのですが、これが無くなり、再生を押してすぐに曲が流れるようになったのは結構良いですね。
さて、これからのhackが楽しみですｗ
iPod touch 出荷キター
テスト期間中だというのに勉強が...
どうやら出荷された模様。到着したら速効、Dockのライン出力やらiPod内蔵のヘッドホンアンプの効き比べをしてみたいと思います。
効き比べといっても、iPod 5.5Gとnanoしか用意できませんが。
音質とホワイトノイズを検証予定です。
今使っているvideo 5.5G+E500の組み合わではホワイトノイズが酷いのでtouchではこれが改善されているといいのですが。
nano 2G +E500ではノイズは全くといっていいほど無いものの、音質が5.5Gよりも悪い。
今のところE500との組み合わせで、
ホワイトノイズ
video 5.5G >> nano 2G
音質
video 2G > nano 2G
といったところでしょうか。
それから、友人にUE の 5pro と 10proを借りられるかもしれないので、頑張ってみます。
どうやら出荷された模様。到着したら速効、Dockのライン出力やらiPod内蔵のヘッドホンアンプの効き比べをしてみたいと思います。
効き比べといっても、iPod 5.5Gとnanoしか用意できませんが。
音質とホワイトノイズを検証予定です。
今使っているvideo 5.5G+E500の組み合わではホワイトノイズが酷いのでtouchではこれが改善されているといいのですが。
nano 2G +E500ではノイズは全くといっていいほど無いものの、音質が5.5Gよりも悪い。
今のところE500との組み合わせで、
ホワイトノイズ
video 5.5G >> nano 2G
音質
video 2G > nano 2G
といったところでしょうか。
それから、友人にUE の 5pro と 10proを借りられるかもしれないので、頑張ってみます。
